Axe 5 : Quantification en Anthropocène 

Axe 5 : Quantification en Anthropocène

Responsable : Gulliver Lux

Mots clés : Quantification; Performance; Justice écologique; Limites planétaires; Post-croissance; Services écosystémiques. 

Cet axe considère la quantification non seulement comme un ensemble de dispositifs socio-techniques agissant de manière performative en structurant nos pratiques et nos décisions, mais aussi comme un cadre de connaissance qui façonne et limite la manière dont nous percevons, mesurons et valorisons les infrastructures. Il analyse comment les indicateurs standardisés (bilan carbone, scores ESG, etc.) façonnent des représentations anthropocentrées et explorent des alternatives pour les infrastructures dans une perspective de post-croissance.  

Objectifs principaux :  

1. Identifier les dispositifs de quantification et leurs cadres théoriques (théorie des limites planétaires, économie écologique). 
2. Poser un regard critique sur la performativité de ces métriques et leurs effets de légitimation, d’exclusion et de captation économique et sociale. 
3. Explorer des approches réflexives et co-construites (justice environnementale, savoirs autochtones, post-croissance) pour renouveler les indicateurs de performance dans une perspective de post-croissance. Développer et tester des métriques basées sur la valeur des services écosystémiques, afin de décentrer la quantification de l’infrastructure.

Cet axe de recherche s’articule autour de plusieurs questions, notamment :

• En quoi les indicateurs standardisés autour des infrastructures participent-ils à la légitimation / reproduction d’un capitalisme « durable » plutôt qu’à une transformation systémique ?  

• Comment co-construire, avec les communautés et les peuples autochtones, des indicateurs plus robustes et légitimes pour les infrastructures face aux enjeux écosystémiques ?  

• Quelles conséquences normatives découlent de la « gouvernance par les nombres » et comment repenser la gouvernance des infrastructures autour de l’anthropocène ?  

• Comment déplacer le curseur de l’efficience des infrastructures vers des logiques de résilience équitable et de bien-vivre ?  

• Comment concevoir des « métriques post-croissantes » qui rendent compte de la complexité socio-écologique ? 

Équipe de recherche